Uruguayo de nacimiento, pero trabajando en España para una cadena británica. Economista de formación, pero corresponsal de oficio. De conversación inteligente y continua discusión sobre lo que su interlocutor afirme convencido, Marcelo Risi es, ante todo, conocedor del terreno en el que se mueve. No en vano es el corresponsal de una de las mayores corporaciones de comunicación del mundo, la BBC, para España y Latinoamérica.

Acompañamos a Marcelo Risi en una ronda de breves entrevistas previas a la cobertura de la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en Salamanca durante la próxima semana. Le interesa saber qué piensa la gente sobre la identidad iberoamericana, si existe cierto vínculo entre España y Latinoamérica, si nos sentimos "parientes", aunque sea lejanos. Traje oscuro y micrófono en mano, habla con la gente y les toma una fotografía para la web de la BBC World Service. La gente tiene opiniones diferentes, pero generalmente optimistas respecto a esta identidad. Antes de ver a Marcelo en acción, le preguntamos por cómo va a cubrir la BBC el evento y cómo ve él, desde su posición de corresponsal para Latinoamérica en España, el estado de las relaciones iberoamericanas.

{p}¿Cómo va a cubrir la BBC la Cumbre Iberoamericana de Salamanca?{/p}
{r}Para la BBC es un tema que tiene relevancia para el servicio latinoamericano. Para el servicio inglés no tiene tanta relevancia, es una cumbre importante pero que atañe a un ámbito concreto. Habrá cobertura en internet y en radio, las declaraciones de Kofi Annan serán reflejadas, pero no habrá un corresponsal que lo cubra en inglés. Para el servicio latinoamericano en cambio sí, tenemos seis millones de oyentes al día en Las Américas, por lo que somos la emisora con mayor impacto en la región en ese sentido. La cobertura trata de enfocarse siempre evitando lo abstracto e irse a lo concreto: la presencia económica de España en Latinoamérica, si existe de verdad o no esta identidad iberoamericana... Después lo coordinamos con un especial que hacemos sobre la inmigración latinoamericana en España, ése es el ángulo. No es una visión analítica abstracta, sino hacia un público general, al cual nos dirigimos.{/r}
{p1}¿Cree que el hecho de que no haya cobertura en inglés denota que se conceda menor importancia al acto?{/p1}
{r1}Sí que se le da importancia, es una cumbre importante. Como en otras cumbres, por ejemplo, del sudeste asiático, en la que hay socios de España. Esa cumbre interesa, lo que no hay en estas cumbres es una afluencia masiva de corresponsales de todos los medios de España, dando una cobertura exhaustiva en diversos formatos e informando a todas horas de lo que sucede. En este caso, la cumbre iberoamericana es lo mismo. Es criterio editorial, a qué audiencia me dirijo, porque de lo contrario habrá que mandar enviados especiales a todo. La cobertura no es sólo por el número de enviados especiales, también hay que tener en cuenta cuántos corresponsales hay en España para cubrir el acto; en este sentido, México es el que tiene mayor presencia de corresponsales en España, además con cada líder vienen también quienes cubren la información presidencial.{/r1}
{p1}¿Cree que en España interesa lo que sucede en Iberoamérica?{/p1}
{r1}Venezuela interesa, Argentina interesa, Cuba interesa, México tuvo mucha cobertura, incluso sacando temas de política interna: todas las contiendas preelectorales se han cubierto; todo lo relativo a Chávez se cubre, todos los accidentes políticos en Bolivia, en Ecuador y en Perú se han cubierto, todos los intentos de pacificación interna en Colombia se cubren, el clima en torno al PT en Brasil se cubre, toda la crisis económica e institucional en Argentina y Uruguay han estado ahí... pero lamentablemente es también la imagen predominante, omitiendo el dinamismo de esas sociedades, su cultura, su agilidad, su diversidad, Latinoamérica se reduce casi exclusivamente a una sucesión de crisis.{/r1}
{p1}¿Cuál cree que es la importancia de esta Cumbre Iberoamericana? ¿Qué consecuencias puede tener?{/p1}
{r1}Creo que a corto plazo ninguna cumbre tiene consecuencias. El reto oficial de esta cumbre es darle una proyección y una visibilidad al ideal de lo que es Iberoamérica. Existe esta realidad a nivel cultural en múltiples iniciativas de asociaciones que no están sólo en papel, aunque no esté coordinadas desde una instancia central. En algunos ámbitos existe a nivel de identificación, como en grandes autores, Goytisolo, Fuentes, Vargas Llosa, Borges, de los grandes clásicos hasta los más recientes: se leen indistintamente a uno u otro lado del Atlántico. Fernando Savater, por ejemplo, es otro que no es únicamente célebre en España, es una institución en toda América Latina. En otro ámbito, tanto la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) está presente en lo académico en España como la Universidad Complutense lo está también en América latina. Lo que falta en todo caso, lo que pretende la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB) bajo la dirección de Enrique Iglesias, es convertir la comunidad iberoamericana en una realidad política, aunar ese potencial que está ahí, innegable, y darle cierta dirección.{/r1}
{pag}{p1}¿Dónde cree que se concede más importancia a este sentimiento de unidad, en España o en América Latina?{/p1}
{r1}No me atrevería a decir dónde hay un mayor sentimiento de iberoamericanidad, en la gente habrá que verlo. Ciertamente en América Latina se ha superado en muchos lugares esa cierta desconfianza con la cual se veía a España, desconfianza porque fue el conquistador primero y el conquistador económico después, por eso se percibía por la vía de la confrontación y no de la colaboración, no de igual a igual. Creo que la base está en que no haya una comunidad iberoamericana de dos velocidades. Ese problema existió tal vez porque hasta hace poco no se trabajó para crear esa comunidad iberoamericana, para compartir esos valores al estilo de una mancomunidad británica. A nivel político, en España se le concede importancia a nivel oficial ya que todo esto es una iniciativa española, con gran apoyo de México: bajo el nuevo gobierno se han revitalizado las relaciones bilaterales, que ahora son muy buenas y que sufrieron durante años anteriores. Esto sin duda ayuda a todo este trabajo. Lo importante es que a partir de esta cumbre Iberoamericana haya un liderazgo compartido por España y por los países clave latinoamericanos.{/r1}
{p1}¿Cree que la existencia de un órgano visible que regule esto ayudaría?{/p1}
{r1}Un órgano por sí mismo no hace nada. Lo que importa ahí es una figura clave como es Enrique Iglesias, una figura de consenso con trayectoria impresionante. Alguien con su recorrido de cuatro décadas en el escenario internacional iberoamericano no tiene necesidad de asumir esta responsabilidad, pero que alguien de su calado asuma y acepte esto indica que hay un potencial real y decide relanzarlo. Sobre todo en estos últimos años, en los que las cumbres iberoamericanas han ido perdiendo el empuje inicial que tuvieron.{/r1}
{p1}¿Cree que las diferencias políticas pueden ser un problema, el clima de inestabilidad de algunos países que se trasmite a España?{/p1}
{r1}Creo que habría que pensar en primer lugar en la gente; detrás de un mandatario, llámese como se llame, hay un país y hay una población. Por eso sería algo abrupto rechazar la colaboración con una nación entera por culpa del gobernante de turno. Creo que se intenta que no sea un problema, de la misma manera que se intenta superar el aparente conflicto que puede suponer para España la pertenencia al ámbito político de la Unión Europea y al ámbito político iberoamericano: no necesariamente las metas van a estar siempre en armonía entre los intereses de Iberoamérica y de la Unión Europea. Por ejemplo, la Política Agraria Común (PAC), que es la piedra con la que tropiezan tantas veces los acuerdos comerciales: la intención de lanzar un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur, es decir, la subvención y el proteccionismo al agro europeo, que cierra las puertas a los productos agrarios del Mercosur. Podría surgir un conflicto de intereses para la política española.{/r1}
{p1}¿Cree que en caso de que se establezca una colaboración efectiva con Iberoamérica se solucionarán esos problemas?{/p1}
{r1}Hay una colaboración efectiva con Latinoamérica, no es que no la haya. No hay que convertirlo en una cuestión meramente mercantilista de que un bloque compite con el otro, el bueno contra el malo. Se trata de encontrar un consenso y un denominador común lo más amplio posible, que no por amplio se quede vacío de contenido.{/r1}
{p1}¿Cree que España ha desaprovechado su relación con Iberoamérica?{/p1}
{r1}¿Cuándo? En los últimos 25 ó 30 años ha tenido que superar el shock de pasar una transición a la democracia, entrar en una Comunidad y luego una Unión Europea, entrar en la OTAN, convertirse en un país que importa mano de obra y exporta capital en sólo un cuarto de siglo. Es un shock positivo evidentemente, pero hasta asimilarlo hace falta mucho. Lo que dicen los observadores que hubo un gran resentimiento de estas relaciones durante la última legislatura debido al alineamiento del gobierno con los intereses con Estados Unidos, debido a la convicción de las autoridades de que España era efectivamente una potencia global, y eso se reflejó en la actitud de España en las últimas cumbres Iberoamericanas. Los líderes de los demás países reaccionaron perdiendo el interés y sintiéndose menos identificados porque se había roto el consenso. Quien observe las últmas cumbres verá que había un consenso formal pero que había cierta ausencia de trabajar en una dirección común, que es exactamente en lo que se va a trabajar ahora en Salamanca: trabajar en temas clave básicos como son inmigración, cooperación económica y política...{/r1}
{p1}¿Cuáles cree que son las claves para el éxito de esta cumbre?{/p1}
{r1}La convicción por parte de España está. La implicación de las autoridades españolas está asegurada, falta convencer a los líderes latinoamericanos. Ha habido un esfuerzo enorme por parte de España para transformar a la SECIB (Secretaría de Cooperación Iberoamericana) en la SEGIB (Secretaría General Iberoamericana), con carácter ejecutivo, dotada de un mayor presupuesto, y de ampliar su equipo... Se ha llevado a cabo una gran acción logística para esta cumbre de Salamanca, se dará el aval de Naciones Unidas, se confirma la presencia de Kofi Annan en Salamanca... Es decir, en España se demuestra gran confianza. En la otra parte se depende de que la reacción de los líderes latinoamericanos vaya también en este sentido, y todo indica que será así.{/r1}