El escándalo de las presuntas «cloacas» del PSOE ha alcanzado un nuevo nivel tras conocerse que Javier Pérez Dolset, uno de los implicados en la trama, ha señalado directamente al presidente del Gobierno y al secretario de Organización del partido como responsables de operaciones para obtener información comprometedora contra miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y otros investigadores.
«Esto es Pedro Sánchez, directamente con Cerdán, con Santos Cerdán, y directamente con Leire. Y además hay muy poca gente adicional que tenga la información y así va a seguir», afirmó Pérez Dolset en una conversación telefónica grabada en septiembre de 2024, según ha trascendido a primera hora de este 29 de mayo de 2025 en otra información sacada por ‘El Confidencial‘.
La trama al descubierto
El caso saltó a la luz pública el pasado lunes cuando se conoció que personas vinculadas al PSOE mantuvieron una reunión en febrero con el empresario Alejandro Hamlyn, investigado por la Audiencia Nacional en relación con una trama de hidrocarburos. El objetivo del encuentro, según las informaciones publicadas, era obtener datos sensibles sobre guardias civiles y fiscales.
En dicha reunión participó Leire Díez, una destacada militante socialista que anteriormente ocupó cargos relevantes en empresas públicas como Enusa (2018-2021) y Correos (2022-2024). Díez, a quien algunos medios ya identifican como «la fontanera de Ferraz», habría actuado siguiendo instrucciones de un «gran jefe» que, según las grabaciones, sería el propio Pedro Sánchez.
Pérez Dolset, empresario procesado por la Audiencia Nacional por un presunto fraude en subvenciones públicas, ha colaborado durante dos años con este grupo y ha reconocido haber participado en reuniones con Santos Cerdán. Sus declaraciones suponen la primera vinculación directa del presidente del Gobierno con esta presunta trama.
#EXCLUSIVA Un miembro de las cloacas del PSOE delata a los jefes de la operación: «Es Pedro Sánchez directamente con Santos Cerdán»
Con Agustín Marcohttps://t.co/Dc1EgH0rCr pic.twitter.com/sbSinIjD97
— José María Olmo (@josemariaolmo) May 28, 2025
Reacción del PSOE y estrategia defensiva
La respuesta del PSOE ante el escándalo ha sido calificada por algunos de sus propios dirigentes como «tarde» y «de forma insuficiente». El miércoles por la mañana, Santos Cerdán esquivó en los pasillos del Congreso preguntas sobre un posible expediente disciplinario a Leire Díez, aunque horas después el partido anunció la apertura de dicho expediente mediante un escueto comunicado.
La estrategia defensiva de Moncloa y Ferraz parece centrarse en sugerir que Leire Díez podría estar trabajando para un empresario «perjudicado» por la UCO y que busca desacreditar a esta unidad de la Guardia Civil. Esta línea argumental sigue el patrón utilizado en escándalos anteriores, como cuando se publicaron mensajes intercambiados entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos, donde el Gobierno denunció supuestas «campañas de acoso» y violaciones de la privacidad del presidente.
El ministro Félix Bolaños anunció medidas legales que, según fuentes de Moncloa, es posible que nunca lleguen a materializarse, al igual que ocurre con la anunciada querella por la publicación de informaciones sobre la supuesta fontanera del PSOE.
Un contexto judicial complicado
Este nuevo escándalo se produce en un momento especialmente delicado para el núcleo de poder socialista, ya que Santos Cerdán espera un informe clave de la UCO que podría derivar en su imputación. Según fuentes judiciales, dicho informe, de más de cien páginas, detalla su presunta implicación en una trama de comisiones y adjudicaciones irregulares.
El secretario de Organización del PSOE habría ejercido supuestamente su influencia sobre cargos socialistas de distintas administraciones para favorecer adjudicaciones a empresas como Acciona, especialmente en obra pública en Navarra y el País Vasco. Esto resulta especialmente grave considerando que Cerdán carece de cargo público y estas competencias nada tendrían que ver con su papel dentro del partido.
Si el informe de la UCO incluye indicios que motiven su imputación, la situación de Pedro Sánchez se volvería aún más complicada. Al estar aforado, el Tribunal Supremo necesitaría solicitar un suplicatorio al Congreso para poder investigar a Cerdán, lo que obligaría al Grupo Parlamentario Socialista a posicionarse.
Las ramificaciones del caso
Las revelaciones de Pérez Dolset añaden una nueva dimensión al escándalo, vinculando directamente al presidente del Gobierno con operaciones presuntamente destinadas a obtener información contra investigadores de casos que afectan al PSOE.
En otro audio, el mismo Pérez Dolset mencionaba la implicación del «gran jefe» que pedía «acabar con esto como sea» y que ese gran jefe «se llamaba Pedro y se apellidaba Sánchez». «Solo hay un gran jefe y ese ha pegado un puñetazo en la mesa que te cagas porque él sigue manteniendo, y te lo dice a gritos si es necesario, que su mujer… puede ser una pichona (…) pero que no es una corrupta», afirmaba también.
Este caso se suma a otros escándalos que han salpicado al entorno de Pedro Sánchez, como el ‘caso Koldo’, en el que el empresario Víctor de Aldama declaró haber entregado 15.000 euros en un sobre a Santos Cerdán en un bar frente a la sede nacional del PSOE como compensación por haber intervenido en la adjudicación de un contrato vinculado a su «cupo» en el País Vasco.
Implicaciones políticas y judiciales
La gravedad de las acusaciones ha llevado al juez del Supremo Leopoldo Puente, instructor del ‘caso Koldo’, a solicitar a la UCO un informe para verificar las palabras de Aldama y confirmar si en los dispositivos intervenidos hay material incriminatorio contra Santos Cerdán.
El informe que la UCO está ultimando apunta «al menos una decena de indicios presuntamente incriminatorios» contra el secretario de Organización del PSOE. Este documento podría ser determinante para el futuro político tanto de Cerdán como, indirectamente, del propio Pedro Sánchez, quien ha mostrado públicamente su respaldo a su número tres.
La situación resulta especialmente delicada para un presidente que ha hecho de la lucha contra la corrupción una de sus principales banderas. Una eventual imputación de Cerdán convertiría al actual secretario de Organización en el segundo con ese cargo en ser investigado por corrupción ante el alto tribunal, tras José Luis Ábalos.
El entramado de las «cloacas» socialistas
Las informaciones publicadas en los últimos días dibujan un complejo entramado en el que militantes y personas vinculadas al PSOE habrían trabajado para obtener información comprometedora sobre investigadores de la UCO, fiscales como José Grinda, y otras personas consideradas una amenaza para los intereses del partido o del Gobierno.
Según las grabaciones, Leire Díez habría custodiado miles de archivos con información sensible destinada a desacreditar a jueces y periodistas críticos con el Gobierno. El objetivo de estas operaciones sería, presuntamente, neutralizar investigaciones que pudieran afectar al partido o a personas de su entorno.
La implicación directa de Pedro Sánchez y Santos Cerdán, de confirmarse, supondría un salto cualitativo en la gravedad del caso, ya que situaría la responsabilidad de estas prácticas en lo más alto de la jerarquía del partido y del Gobierno.
Datos curiosos del caso
Un detalle llamativo de esta trama es que Pérez Dolset, Santos Cerdán y Koldo García comparten un pasado común vinculado a Navarra, comunidad donde el secretario de Organización del PSOE tiene una notable influencia política. Esta conexión territorial podría explicar parte de los vínculos que han facilitado el desarrollo de la presunta trama.
Otro aspecto singular es que Pérez Dolset, a pesar de estar procesado por fraude, ha mantenido durante dos años una estrecha colaboración con las llamadas «cloacas» del PSOE, lo que plantea interrogantes sobre los criterios de selección de colaboradores por parte de la dirección socialista.
Por último, resulta significativo que la filtración de estos audios se produzca precisamente cuando la UCO está a punto de entregar su informe sobre Santos Cerdán al Tribunal Supremo, lo que sugiere una posible guerra de filtraciones entre distintos actores implicados en la trama.
